DIPLOMATURA EN PERIODISMO Y COMUNICACIÓN DIGITAL
TRABAJO EVALUATORIO PROFESORA LICENCIADA OLGA CAVALLI
Las redes sociales y la política
Los medios masivos de comunicación centralizaron el poder de mantenernos informados sobre cuestiones políticas durante los últimos 100 años. Primero se posicionó el periódico, luego se sumó la radio y desde hace 50 años la TV.
Su rol y un lugar fue siempre determinante en el conjunto de poderes que infieren en la organización de las sociedades, en los gobiernos, en las democracias y en las dictaduras también. De allí el término “Cuarto Poder”.
¿Pero qué ocurriría si los medios masivos no centralizaran la información o no marcaran “la agenda” de noticias?
Existen dos acontecimientos informativos – políticos ocurridos durante los últimos tiempos. Uno con fuente en los Estados Unidos y otro en Argentina.
Muchas personas recibieron en su casilla de correo electrónico personal un mensaje de Barack Obama (actual presidente de los EU) invitando a ver un video en YouTube donde él personalmente anunciaba su renuncia a los fondos públicos para el financiamiento de la campaña.
Es entendible; una de las razones de su victoria en las internas demócratas se debió a la capacidad de incentivar a jóvenes a participar de su campaña, no solo como voluntarios (más de 750.000 personas se sumaron desde su portal de Internet para participar haciendo llamados, enviando e-mails u organizando eventos para su campaña) sino como pequeños donantes. Recaudó más de u$s 250 millones a través de donaciones de no más de 200 dólares, lo que representó el 94% del total de su recaudación.
Lo extraño de este suceso que cuando los diarios online publicaron esta información como “último momento” la noticia sobre la renuncia de Obama. Ya hacía 4 horas que se conocía y en los periódicos de papel recién al otro día apareció como nota principal en la sección de internacionales lo de Barack Obama.
Otro caso parecido sucedió con la conferencia de prensa de Néstor Kirchner del 4 de noviembre de 2002 en las Parejas, Provincia de Santa Fe donde postulaba un controversial punto de vista sobre las retenciones en contraste con el discurso oficialista predominante en la actualidad. El mensaje obviamente se distribuyó viralmente primero por correo electrónico y redes sociales hasta transformarse en noticia impresa en los matutinos.
Marketing, Política, Redes Sociales y Web 2.0 = Obama!
Tal vez una de las mejores charlas de Barcamp Buenos Aires fue la del caso Barack Obama y la política 2.0 justo un día después que haya sido elegido el “Marketer of The Year” por AdAge, que terminó haciendo que Andrés Snitcofsky y Juan Ignacio Belbis se pusieran de acuerdo para juntar sus charlas de “El caso Barack Obama. Un lindo ejemplo de marketing integrado en donde la Web es el centro de todo” y “Cybermilitancia y cyberactivismo. Caminando los barrios digitales.”, dando como resultado una charla aún más interesante y que está reseñada por Jessica Hemingway como guest-blogger
Como no tenía demasiado para hacer (mas que cargar la batería de mi notebook), Amartino me pidió que entrara a escuchar la charla y escriba un artículo para su blog asique… cómo decir no!?!?!
En resumen, Snitcofsky y Belbis nos contaron cómo se aplicaron las viejas y tradicionales estrategias de marketing, junto con las que podemos armar aprovechando las nuevas tecnologías, para la campaña Presidencial de Barack Obama:
Creación de Web personal: donde se tiene a la gente al día sobre las novedades de la campaña, en éste caso con la creación de BarackObama.com
Pedido de donaciones (fundraising): tanto en la web personal de Obama como en los mails enviados, se piden donaciones. Cabe recordar en este caso que más del 70% de la campaña está siendo financiada por donaciones voluntarias de menos de US$ 50 cada una…. (parece que lo de pedir dinero le está funcionando bien).
Puerta a puerta: mediante un mapa de optimización del recorrido, los voluntarios visitan casa por casa a potenciales votantes para terminar de convencerlos.
Llamadas telefónicas: a teléfonos seleccionados de las bases de datos adquiridas tanto por formularios de Internet como de la gente que se anotó como voluntaria de las campañas. También pueden separarse los teléfonos celulares, para enviarles así campañas virales incluso por sms.
Envío de sms: con alertas y recordatorios del día de voto, de cómo van las encuestas, de dónde será la próxima charla y demás avisos. (Por ejemplo cuando se avisó quién sería el Vice en la campaña se le mando sms a mas de 3 millones de personas!)
Envío de correos personalizados: con elementos de márketing directo. También pueden personalizarse según el lugar de residencia y definir el contenido del correo según cómo estén las tendencias de voto allí.
Creación de base de datos: Éste es el punto mas importante, ya que gracias a los que se anotaron voluntariamente, tanto por la web de Obama como por la cuenta en Facebook, se pudo generar una base de datos bastante completa. Con éstos datos se define quiénes son los que realmente están participando activamente, de dónde son, a qué se dedican y demás información que luego será útil a la hora de enviar los correos electrónicos personalizados, o de incluírlos en el mapa del recorrido puerta a puerta, o de ser incluídos en las listas de las llamadas telefónicas y sms.
Reflexiones
1) La noticia de los (candidato a Presidente de los EEUU) fue conocida casi 24 hs. antes que en el medio de comunicación tradicional
2) En menos de 48 horas, el mensaje de Barack Obama fue visto por más de 198.000 personas sólo en YouTube (sin contar otros sitios).
3) Los nuevos medios y las redes sociales ofrecen un costo marginal para la difusión de contenidos: por lo que seguramente Obama no gasto mucho dinero pautando en las grandes cadenas televisivas para poner ese mensaje.
4) Roberto Mola, el camarógrafo que tomó las imágenes de Néstor Kirchner en 2002 nunca se imaginó tener tanto raiting (6 años después!). Al menos 100.000 personas vieron y escucharon las declaraciones del ex presidente por YouTube en sólo 24 horas.
5) Con los nuevos medios a las palabras no se las lleva el viento. Por eso mucho cuidado con las declaraciones. Hoy, el material del pasado puede ser levantado fácilmente como notición gracias a las nuevas tecnologías y el poder de las redes sociales que descubren un dato y rápidamente lo masifican.
Los mandamientos del político moderno 2.0
Para tomar en cuenta por los candidatos a Diputados, Senador y Presidenciales.:
Los Ciudadanos piden los 10 Mandamientos del político Moderno:
1.- Usaré las redes sociales como Facebook, Twitter, Flickr y Youtube en forma real, seria y responsable.
2.- Para el uso de las redes sociales no ocuparé a hijos, parientes o amigos, sino que profesionales serios de las comunicaciones y política para llegar a mi electorado.
3.- La Cuenta en Twitter la ve directamente el político moderno, lo contrario es mentir, y un político moderno no miente.
4.- Mas que palabras quiero imágenes, mas que imágenes quiero videos, la nueva comunicación es multimedia e interactiva las 24 horas.
5.- El politico moderno contesta los email, aunque sea apoyado por asistentes, pero no deja miles de correos pendientes, ni via email ni twitter ni ninguna comunidad.
6.- Si quieres ser un político moderno, debes tener mínimo 5000 amigos en facebook, 1000 seguidores en twitter, 50 videos propios en yotube y 100 imágenes en Flickr, menos que eso no vales nada.
7.- Tendré mi propio Blog e interactuaré con mis electores y ciudadanos, voten o no voten por mi.
8.- Quiero conquistar el corazón de la gente no sólo su voto.
9.- Usaré Internet como medio interagrador de todos los medios modernos TV, Radio, Prensa entre muchos porque es mío 100% y me hago responsable absolutamente de su contenido.
10.- El Político Moderno cumple siempre, su palabra vale, sabe decir Si y NO, porque no hace perder el tiempo a sus electores con falsas promesas.
Las redes sociales como arma política y publicitaria
Las redes sociales, encabezadas por los blogs y las comunidades virtuales participativas que éstos generan, están revolucionando la comunicación de masas, pero bajo esa etiqueta se cuelan portales usados para crear grandes bases de datos destinadas a su uso en la publicidad, según los expertos.
David Imizcos, consultor jurídico y técnico de la empresa de seguridad S21sec, considera que "las comunidades suponen riesgos para derechos fundamentales e incluso delitos. No hay más que leer las propias condiciones generales que aceptan sus usuarios para ir más allá de la sospecha".
El caso más espectacular y potencialmente polémico puede ser el de MySpace: la segunda web más visitada del mundo, según sus datos, con 180 millones de usuarios, se lanzó la pasada semana en España, donde espera a llegar a cinco millones de usuarios. Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, señala que "MySpace es una referencia para los aficionados a la música, pero no una red social: en ellas los usuarios deben ser los dueños y éste no es el caso".
Desde luego, no lo parece, teniendo en cuenta que Murdoch pagó 580 millones de dólares por el portal. ¿Dónde está el negocio? Chris De Wolfe, consejero delegado de MySpace, apunta al gigantesco mercado de la publicidad, al millonario convenio firmado con Google y a las cuotas por usuarios desde el móvil.
Otros apuntan a intereses menos claros. En este sentido, David Ugarte, consultor y experto en redes desde la empresa Las Indias, declara que "es más que razonable sospechar que una gran parte del interés que tiene Murdoch es crear una gigantesca base de datos". "MySpace es un corralito que reduce internet a un lugar desde el que crear una cabeza de playa para impartir adoctrinamiento publicitario y político. El primer paso en este sentido es conocer las afinidades que sus usuarios declaran", añade Ugarte.
Según él, Murdoch persigue, primero, tener una base de datos con una segmentación de gustos, un tesoro para los anunciantes. A partir de ahí el magnate, a más largo plazo, quiere comprar medios de comunicación en España, añade Ugarte.
Sin apuntar a nadie Víctor Domingo afirma que "la sospecha de que detrás del desarrollo de las comunidades virtuales, que ahora son más participativas, esté la búsqueda de datos para su uso en la mercadotecnia, está siempre abierta". Porque "todo lo que haces en la red deja rastro" y es susceptible de ser utilizado. "Tienes que confiar en ellos y suponer que sus prácticas son honestas", añade Domínguez.
Abundando en esta tesis, Imizcos opina que el usuario queda en una "indefensión total" porque se pueden usar sus datos "con fines comerciales, para generar perfiles de marketing, etcétera. Las condiciones generales que acepta son de nula validez, no es posible renunciar a esos derechos", añade. Es ilegal, pero otra cosa es, "si el sitio web está en, digamos, Singapur, cómo se hace efectiva la protección que las leyes europeas y españolas garantizan", añade este experto jurista.
Francisco Canals, director del Observatorio de Internet, explica por su parte que el de "redes sociales es un concepto muy amplio". En él caben desde páginas de contactos sexuales, amenazadores para la intimidad, a canales temáticos musicales, que lo son menos, explica. De todos modos, añade, "cualquier registro en internet implica un riesgo de captación de los datos para su uso en bases de marketing. La ley es firme pero casi nadie la respeta". La cuestión, concluye David Imizcos, es sencilla: "si es gratis... ¿cuál es el precio?".
Los principios de la política 2.0
La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Todos están moviéndose, en curioso contraste con lo que ocurre al otro lado de los Pirineos. Por eso me han gustado los siguientes principios inspirados en el Cluetrain Manifesto y que parecen inspirar este movimiento de renovación política:
1. La democracia es un diálogo.
2. Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicar a través de los medios de masas.
3. La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.
4. Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta, Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se han dado cuenta de ello: los tres han perdido elecciones por no utilizar correctamente la televisión. (En España, se ha especulado con algo parecido respecto a la última derrota del PP)
5. El juego político consiste en enviar información de un punto a una audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.
6. En la Red, se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.
7. Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.
8. El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.
9. Una regla básica de la comunicación política es mantener el control del mensaje.
10. Pero ya no es posible controlar el mensaje.
11. Las técnicas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.
12. Utilizando la Red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.
13. Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.
14. Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.
15. La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.
16. Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como “vigilancia activa”.
17. El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.
18. La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.
19. La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.
20. Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.
Las redes sociales y la política
Se analizan los cambios que las redes sociales y la tecnología han generado en las sociedades. Se hace especial énfasis en la política comenzando, como de costumbre, por Obama y su estrategia en los medios sociales. Encontramos también la declaración de Antanas Mockus sobre sus seguidores en Facebook (antes de la derrota) y una pregunta que quizás queda en el aire: ”¿Es Twitter la CNN de las masas?”.
Lucas Lanza, especialista en medios de comunicación y nuevas tecnologías aplicadas al gobierno y a la política, comenta sobre la nueva actitud que deben tener los políticos al ingresar al llamado mundo 2.0 (así no nos gusté el término), la cual podría resumirse en no solo decir sino también en escuchar.
En cuanto a las redes sociales, el gobernador de Chubut tiene su página oficial en Facebook con casi cuatro mil Fans, en donde podemos encontrar las actividades que realiza Mario Das Neves y además, algo que me gustó, es que por defecto la página del gobernador de Chubut muestra los comentarios de personas que pasaron a firmar el Muro, algo a lo que muchos no se animarían como políticos… Por otro lado podemos encontrar a Mario Das Neves en Twitter, la cuenta del gobernador de Chubut en YouTube, y finalmente Mario Das Neves usa Flickr para compartir fotografías sobre eventos a los que asistió…
aparentemente oficial (descartando los perfiles falsos y páginas o grupos de fanáticos)…
Las redes sociales y la política
Los medios masivos de comunicación centralizaron el poder de mantenernos informados sobre cuestiones políticas durante los últimos 100 años. Primero se posicionó el periódico, luego se sumó la radio y desde hace 50 años la TV.
Su rol y un lugar fue siempre determinante en el conjunto de poderes que infieren en la organización de las sociedades, en los gobiernos, en las democracias y en las dictaduras también. De allí el término “Cuarto Poder”.
¿Pero qué ocurriría si los medios masivos no centralizaran la información o no marcaran “la agenda” de noticias?
Existen dos acontecimientos informativos – políticos ocurridos durante los últimos tiempos. Uno con fuente en los Estados Unidos y otro en Argentina.
Muchas personas recibieron en su casilla de correo electrónico personal un mensaje de Barack Obama (actual presidente de los EU) invitando a ver un video en YouTube donde él personalmente anunciaba su renuncia a los fondos públicos para el financiamiento de la campaña.
Es entendible; una de las razones de su victoria en las internas demócratas se debió a la capacidad de incentivar a jóvenes a participar de su campaña, no solo como voluntarios (más de 750.000 personas se sumaron desde su portal de Internet para participar haciendo llamados, enviando e-mails u organizando eventos para su campaña) sino como pequeños donantes. Recaudó más de u$s 250 millones a través de donaciones de no más de 200 dólares, lo que representó el 94% del total de su recaudación.
Lo extraño de este suceso que cuando los diarios online publicaron esta información como “último momento” la noticia sobre la renuncia de Obama. Ya hacía 4 horas que se conocía y en los periódicos de papel recién al otro día apareció como nota principal en la sección de internacionales lo de Barack Obama.
Otro caso parecido sucedió con la conferencia de prensa de Néstor Kirchner del 4 de noviembre de 2002 en las Parejas, Provincia de Santa Fe donde postulaba un controversial punto de vista sobre las retenciones en contraste con el discurso oficialista predominante en la actualidad. El mensaje obviamente se distribuyó viralmente primero por correo electrónico y redes sociales hasta transformarse en noticia impresa en los matutinos.
Marketing, Política, Redes Sociales y Web 2.0 = Obama!
Tal vez una de las mejores charlas de Barcamp Buenos Aires fue la del caso Barack Obama y la política 2.0 justo un día después que haya sido elegido el “Marketer of The Year” por AdAge, que terminó haciendo que Andrés Snitcofsky y Juan Ignacio Belbis se pusieran de acuerdo para juntar sus charlas de “El caso Barack Obama. Un lindo ejemplo de marketing integrado en donde la Web es el centro de todo” y “Cybermilitancia y cyberactivismo. Caminando los barrios digitales.”, dando como resultado una charla aún más interesante y que está reseñada por Jessica Hemingway como guest-blogger
Como no tenía demasiado para hacer (mas que cargar la batería de mi notebook), Amartino me pidió que entrara a escuchar la charla y escriba un artículo para su blog asique… cómo decir no!?!?!
En resumen, Snitcofsky y Belbis nos contaron cómo se aplicaron las viejas y tradicionales estrategias de marketing, junto con las que podemos armar aprovechando las nuevas tecnologías, para la campaña Presidencial de Barack Obama:
Creación de Web personal: donde se tiene a la gente al día sobre las novedades de la campaña, en éste caso con la creación de BarackObama.com
Pedido de donaciones (fundraising): tanto en la web personal de Obama como en los mails enviados, se piden donaciones. Cabe recordar en este caso que más del 70% de la campaña está siendo financiada por donaciones voluntarias de menos de US$ 50 cada una…. (parece que lo de pedir dinero le está funcionando bien).
Puerta a puerta: mediante un mapa de optimización del recorrido, los voluntarios visitan casa por casa a potenciales votantes para terminar de convencerlos.
Llamadas telefónicas: a teléfonos seleccionados de las bases de datos adquiridas tanto por formularios de Internet como de la gente que se anotó como voluntaria de las campañas. También pueden separarse los teléfonos celulares, para enviarles así campañas virales incluso por sms.
Envío de sms: con alertas y recordatorios del día de voto, de cómo van las encuestas, de dónde será la próxima charla y demás avisos. (Por ejemplo cuando se avisó quién sería el Vice en la campaña se le mando sms a mas de 3 millones de personas!)
Envío de correos personalizados: con elementos de márketing directo. También pueden personalizarse según el lugar de residencia y definir el contenido del correo según cómo estén las tendencias de voto allí.
Creación de base de datos: Éste es el punto mas importante, ya que gracias a los que se anotaron voluntariamente, tanto por la web de Obama como por la cuenta en Facebook, se pudo generar una base de datos bastante completa. Con éstos datos se define quiénes son los que realmente están participando activamente, de dónde son, a qué se dedican y demás información que luego será útil a la hora de enviar los correos electrónicos personalizados, o de incluírlos en el mapa del recorrido puerta a puerta, o de ser incluídos en las listas de las llamadas telefónicas y sms.
Reflexiones
1) La noticia de los (candidato a Presidente de los EEUU) fue conocida casi 24 hs. antes que en el medio de comunicación tradicional
2) En menos de 48 horas, el mensaje de Barack Obama fue visto por más de 198.000 personas sólo en YouTube (sin contar otros sitios).
3) Los nuevos medios y las redes sociales ofrecen un costo marginal para la difusión de contenidos: por lo que seguramente Obama no gasto mucho dinero pautando en las grandes cadenas televisivas para poner ese mensaje.
4) Roberto Mola, el camarógrafo que tomó las imágenes de Néstor Kirchner en 2002 nunca se imaginó tener tanto raiting (6 años después!). Al menos 100.000 personas vieron y escucharon las declaraciones del ex presidente por YouTube en sólo 24 horas.
5) Con los nuevos medios a las palabras no se las lleva el viento. Por eso mucho cuidado con las declaraciones. Hoy, el material del pasado puede ser levantado fácilmente como notición gracias a las nuevas tecnologías y el poder de las redes sociales que descubren un dato y rápidamente lo masifican.
Los mandamientos del político moderno 2.0
Para tomar en cuenta por los candidatos a Diputados, Senador y Presidenciales.:
Los Ciudadanos piden los 10 Mandamientos del político Moderno:
1.- Usaré las redes sociales como Facebook, Twitter, Flickr y Youtube en forma real, seria y responsable.
2.- Para el uso de las redes sociales no ocuparé a hijos, parientes o amigos, sino que profesionales serios de las comunicaciones y política para llegar a mi electorado.
3.- La Cuenta en Twitter la ve directamente el político moderno, lo contrario es mentir, y un político moderno no miente.
4.- Mas que palabras quiero imágenes, mas que imágenes quiero videos, la nueva comunicación es multimedia e interactiva las 24 horas.
5.- El politico moderno contesta los email, aunque sea apoyado por asistentes, pero no deja miles de correos pendientes, ni via email ni twitter ni ninguna comunidad.
6.- Si quieres ser un político moderno, debes tener mínimo 5000 amigos en facebook, 1000 seguidores en twitter, 50 videos propios en yotube y 100 imágenes en Flickr, menos que eso no vales nada.
7.- Tendré mi propio Blog e interactuaré con mis electores y ciudadanos, voten o no voten por mi.
8.- Quiero conquistar el corazón de la gente no sólo su voto.
9.- Usaré Internet como medio interagrador de todos los medios modernos TV, Radio, Prensa entre muchos porque es mío 100% y me hago responsable absolutamente de su contenido.
10.- El Político Moderno cumple siempre, su palabra vale, sabe decir Si y NO, porque no hace perder el tiempo a sus electores con falsas promesas.
Las redes sociales como arma política y publicitaria
Las redes sociales, encabezadas por los blogs y las comunidades virtuales participativas que éstos generan, están revolucionando la comunicación de masas, pero bajo esa etiqueta se cuelan portales usados para crear grandes bases de datos destinadas a su uso en la publicidad, según los expertos.
David Imizcos, consultor jurídico y técnico de la empresa de seguridad S21sec, considera que "las comunidades suponen riesgos para derechos fundamentales e incluso delitos. No hay más que leer las propias condiciones generales que aceptan sus usuarios para ir más allá de la sospecha".
El caso más espectacular y potencialmente polémico puede ser el de MySpace: la segunda web más visitada del mundo, según sus datos, con 180 millones de usuarios, se lanzó la pasada semana en España, donde espera a llegar a cinco millones de usuarios. Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, señala que "MySpace es una referencia para los aficionados a la música, pero no una red social: en ellas los usuarios deben ser los dueños y éste no es el caso".
Desde luego, no lo parece, teniendo en cuenta que Murdoch pagó 580 millones de dólares por el portal. ¿Dónde está el negocio? Chris De Wolfe, consejero delegado de MySpace, apunta al gigantesco mercado de la publicidad, al millonario convenio firmado con Google y a las cuotas por usuarios desde el móvil.
Otros apuntan a intereses menos claros. En este sentido, David Ugarte, consultor y experto en redes desde la empresa Las Indias, declara que "es más que razonable sospechar que una gran parte del interés que tiene Murdoch es crear una gigantesca base de datos". "MySpace es un corralito que reduce internet a un lugar desde el que crear una cabeza de playa para impartir adoctrinamiento publicitario y político. El primer paso en este sentido es conocer las afinidades que sus usuarios declaran", añade Ugarte.
Según él, Murdoch persigue, primero, tener una base de datos con una segmentación de gustos, un tesoro para los anunciantes. A partir de ahí el magnate, a más largo plazo, quiere comprar medios de comunicación en España, añade Ugarte.
Sin apuntar a nadie Víctor Domingo afirma que "la sospecha de que detrás del desarrollo de las comunidades virtuales, que ahora son más participativas, esté la búsqueda de datos para su uso en la mercadotecnia, está siempre abierta". Porque "todo lo que haces en la red deja rastro" y es susceptible de ser utilizado. "Tienes que confiar en ellos y suponer que sus prácticas son honestas", añade Domínguez.
Abundando en esta tesis, Imizcos opina que el usuario queda en una "indefensión total" porque se pueden usar sus datos "con fines comerciales, para generar perfiles de marketing, etcétera. Las condiciones generales que acepta son de nula validez, no es posible renunciar a esos derechos", añade. Es ilegal, pero otra cosa es, "si el sitio web está en, digamos, Singapur, cómo se hace efectiva la protección que las leyes europeas y españolas garantizan", añade este experto jurista.
Francisco Canals, director del Observatorio de Internet, explica por su parte que el de "redes sociales es un concepto muy amplio". En él caben desde páginas de contactos sexuales, amenazadores para la intimidad, a canales temáticos musicales, que lo son menos, explica. De todos modos, añade, "cualquier registro en internet implica un riesgo de captación de los datos para su uso en bases de marketing. La ley es firme pero casi nadie la respeta". La cuestión, concluye David Imizcos, es sencilla: "si es gratis... ¿cuál es el precio?".
Los principios de la política 2.0
La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Todos están moviéndose, en curioso contraste con lo que ocurre al otro lado de los Pirineos. Por eso me han gustado los siguientes principios inspirados en el Cluetrain Manifesto y que parecen inspirar este movimiento de renovación política:
1. La democracia es un diálogo.
2. Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicar a través de los medios de masas.
3. La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.
4. Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta, Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se han dado cuenta de ello: los tres han perdido elecciones por no utilizar correctamente la televisión. (En España, se ha especulado con algo parecido respecto a la última derrota del PP)
5. El juego político consiste en enviar información de un punto a una audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.
6. En la Red, se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.
7. Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.
8. El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.
9. Una regla básica de la comunicación política es mantener el control del mensaje.
10. Pero ya no es posible controlar el mensaje.
11. Las técnicas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.
12. Utilizando la Red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.
13. Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.
14. Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.
15. La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.
16. Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como “vigilancia activa”.
17. El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.
18. La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.
19. La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.
20. Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.
Las redes sociales y la política
Se analizan los cambios que las redes sociales y la tecnología han generado en las sociedades. Se hace especial énfasis en la política comenzando, como de costumbre, por Obama y su estrategia en los medios sociales. Encontramos también la declaración de Antanas Mockus sobre sus seguidores en Facebook (antes de la derrota) y una pregunta que quizás queda en el aire: ”¿Es Twitter la CNN de las masas?”.
Lucas Lanza, especialista en medios de comunicación y nuevas tecnologías aplicadas al gobierno y a la política, comenta sobre la nueva actitud que deben tener los políticos al ingresar al llamado mundo 2.0 (así no nos gusté el término), la cual podría resumirse en no solo decir sino también en escuchar.
La política Argentina en las redes sociales Es normal que muchos usuarios de redes sociales o Webs 2.0 como Twitter, Facebook, YouTube, Flickr, entre otros, tengan el suficiente tiempo libre como para buscar a famosos, personajes de la televisión, el cine, actores, artistas, cantantes, grupos musicales, y un largo etcétera para agregarlos a la lista de contactos… En algunas ocasiones los encontramos, ya sea la propia persona que estábamos buscando, un representante o grupo oficial, puesto que Internet ya se ha convertido en una herramienta de todo sector para ganar seguidores, vender más, etcétera… La política Argentina no es para nada tonta, y parece ser que los que participan de la misma se están metiendo de a poco en el mundo 2.0, por lo cual voy a hacer una simple recopilación de todos los gobernadores de las 23 provincias que integran este país para quien desee pueda seguirlos o agregarlos…
Ciudad de Buenos Aires
La Ciudad de Buenos Aires no tiene carácter de provincia, pero de igual forma no puedo pasarla por alto, y menos teniendo a un “personaje” tan popular a su mando como es Mauricio Macri, quien al parecer se metió con todo en el mundo de las redes virtuales y la Web 2.0… Por empezar disponemos de la bitácora del Pro oficial, que se divide en la bitácora oficial de Mauricio Macri, en los cuales se abordan temas en relación a las obras en la Ciudad de Buenos Aires, nada personal… Sobre la persona en si podemos encontrar la página oficial dentro de Facebook de Mauricio Macri con casi 17000 fanáticos al día de la fecha y la cuenta de Mauricio Macri en Twitter con más de tres mil seguidores… De la misma persona tenemos hasta una cuenta en YouTube de Mauricio Macri donde podemos encontrar filmaciones de lugares o eventos a los cuales asistió o vídeos donde el mismo responde preguntas en relación a dudas de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires (lo mismo sucede con la cuenta de Flickr de Mauricio Macri)…Buenos Aires
Por el lado de la propia provincia de Buenos Aires nos encontramos con la gobernación de Daniel Scioli, quien, con menos fanáticos que quien gobierna la Ciudad de Buenos Aires, también cuenta con su página oficial de Daniel Scioli en Facebook y su propia cuenta en Twitter… Al parecer no hay ni página en YouTube ni cuenta en Flickr, pero lo más curioso de todo es que Daniel Scioli cuenta con un sitio oficial el cual es calificado como dañino por navegadores como Google Chrome por contener Software malintencionado (al parecer a alguien se le escapo algo dentro de grupo 2.0 de Daniel Scioli)…Catamarca
El actual gobernador de la provincia de Catamarca es el señor Eduardo Brizuela del Moral que al parecer dedica su tiempo a exclusivamente ocuparse de la provincia y no meterse en el mundo virtual puesto que no hay rastros de él ni por Facebook, ni por Twitter, y mucho menos indicios de tener un sitio personal… Mucho mejor para el país ya que el señor trabaja y no le preocupa caerle bien a los Nerds o Geeks que andan dando vueltas por aquí…Chaco
Al Chaco lo gobierna Jorge Milton Capitanich del Partido Justicialista, que no tiene cuenta en Twitter, no tiene página o bitácora personal, pero si tiene su propio Perfil en Facebook (no una página, sino un perfil como tengo yo y como seguramente tengas vos en esta red social)… Del Perfil de Jorge Capitanich no se puede ver absolutamente nada al menos claro que lo tengamos de amigo (el que nos acepte o no será otro tema)…Chubut
Mario Das Neves del Frente para la Victoria es quien está a la cabeza de la provincia de Chubut, y asombrosamente también está presente en la mayoría de las redes sociales existentes… Para empezar como corresponde, no puedo dejar de citar al sitio oficial de Mario Das Neveslleno de tintes políticos, nada personal, puesto que al parecer esta persona va como candidato a la presidencia de la Nación este 2011…
En cuanto a las redes sociales, el gobernador de Chubut tiene su página oficial en Facebook con casi cuatro mil Fans, en donde podemos encontrar las actividades que realiza Mario Das Neves y además, algo que me gustó, es que por defecto la página del gobernador de Chubut muestra los comentarios de personas que pasaron a firmar el Muro, algo a lo que muchos no se animarían como políticos… Por otro lado podemos encontrar a Mario Das Neves en Twitter, la cuenta del gobernador de Chubut en YouTube, y finalmente Mario Das Neves usa Flickr para compartir fotografías sobre eventos a los que asistió…
Córdoba
El Frente para la Victoria también gobierna la provincia de Córdoba, esta vez de la mano de Juan Schiaretti quien al igual que su par de Catamarca no cuenta con existencia virtual, ni en Facebook, ni en Twitter, y mucho menos en otras redes como YouTube o Flickr… Tampoco hay rastros de su página web personal, o bitácora de la persona…Corrientes
Arturo Alejandro Colombi de la Unión Cívica Radical es quien tiene a su cargo la provincia de Corrientes y brilla por su excelente ausencia en las redes sociales, puesto que no hay página, grupo o perfil oficial en Facebook, no hay una cuenta en Twitter, y tampoco existe su página oficial… Ni pensar en otras redes como YouTube, donde no hay canal oficial, o Flickr…Entre Ríos
El Frente para la Victoria parece haberse olvidado de crearle un sitio a quien gobierna la provincia de Entre Ríos, el señor Sergio Daniel Urribarri, quien no posee cuenta en Twitter, canal en YouTube o álbum de fotos en Flickr… Su vida virtual parece no existir ya que lo único que logre encontrar es un grupo en Facebook con el nombre de Sergio Daniel Urribarri que reúne unos pocos miembros y no es oficial de la persona, sino un grupo creado por personas que supongo lo estiman…Formosa
Vamos de mal en peor con las últimas provincias citadas puesto que Formosa, o más precisamente su gobernador Gildo Insfrán, no cuenta con presencia en las redes sociales, ni siquiera un grupo en su contra en Facebook o una página dedicada a su persona… Nada, absolutamente nada, sólo un artículo en Wikipedia de su persona…Jujuy
Parece ser que hay que ser un poco más famoso que político o aparecer en programas como Showmatch para recién pensar en las redes sociales ya que el gobernador de Jujuy Walter Basilio Barrionuevo no posee presencia en Internet… Si buscamos su nombre en Facebook nos encontraremos con varias coincidencias, incluso uno de los resultados se trata de un perfil con su fotografía, pero como no puedo asegurar la veracidad del mismo he decidido pasarlo por alto…La Pampa
El Frente para la Victoria brilla por su ausencia virtual en relación a quien lleva las riendas de la provincia de La Pampa, el señor Oscar Mario Jorge, quien al igual que los últimos gobernadores citados no cuenta con presencia en las redes sociales (sólo un artículo de su persona en Wikipedia donde podemos encontrar datos de su carrera e información biográfica)…La Rioja
Nada para La Rioja tampoco, específicamente nada de presencia virtual para Luis Beder Herrera del Partido Justicialista quien actualmente gobierna la provincia sin necesidad de Twitter, Facebook, Flickr, o cualquier otra red social…Mendoza
La provincia de Mendoza está actualmente bajo la gobernación deCelso Jaque del Frente para la Victoria, y su presencia en Internet es muy limitada puesto que sólo he logrado encontrar su cuenta personal en Twitter pero lamentablemente abandonada, siendo su último Tweet con fecha en Agosto del 2009…Misiones
Tampoco hay presencia virtual para el señor Maurice Fabián Closs del Frente para la Victoria, actual gobernador de la provincia de Misiones, sin Twitter, Facebook, Flickr, o canal en YouTube…Neuquén
Vamos de mal en peor con las últimas provincias citadas… En este caso viajamos a Neuquén para notar la presencia nula que el gobernador Jorge Sapag del Movimiento Popular Argentino tiene en las redes virtuales, aunque he podido encontrar la página oficial de Jorge Sapag, la cual se encuentra abandonada y sólo fue utilizada para una antigua campaña política…Río Negro
Miguel Saiz de la Unión Cívica Radical y actual gobernador de la provincia de Río Negro también ha decidido no participar del mundo virtual de Internet, puesto que su perfil, grupo, página o canal no aparece en ninguna red social que he visitado, ni en páginas 2.0 como Flickr o YouTube…Salta
La provincia conocida como “Salta, la linda” se encuentra actualmente bajo el cuidado del Juan Manuel Urtubey, un abogado de 40 años perteneciente al Frente para la Victoria, quien no posee más que grupos de fanáticos en Facebook (nada que parezca oficial), sin cuenta oficial en Twitter o página de su persona o futura candidatura…San Juan
Pasamos por mi provincia, motivo por el cual he decidido crear este artículo puesto que me sorprendió cuando una amiga me comentó de la presencia de José Luis Gioja en Facebook, actual gobernador perteneciente al Frente para la Victoria, quien no sólo cuenta con su perfil personal (el cual ya alcanzó el limite total de amigos y no puede recibir más invitaciones) sino que también posee un grupo sobre su persona creado con su propia cuenta de usuario y otra página oficial sobre el mismo donde también comparte noticias sobre la provincia que gobierna y actividades que realiza… Por otro lado, y como no podía ser menos, José Luis Gioja posee cuenta en Twitterdonde comenta las obras y actividades que sufre la provincia (hasta utilizando Twitpic para compartir imágenes y fotografías), además de su propio canal en YouTube… Finalmente podemos encontrar la página personal del gobernador, donde se habla sobre la persona, un poco de historia, y sobre San Juan…San Luis
La gobernación de la provincia puntana está en manos del” Frente Justicia, Unión y Libertad”, más precisamente del señor Alberto Rodríguez Saá quien posee su propia página en Internet donde podemos encontrar información sobre la persona, un poco de trayectoria, fotografías y hasta vídeos… Por otro lado, y volcando nuestra atención en las redes sociales, sólo he podido encontrar una página en Facebook
aparentemente oficial (descartando los perfiles falsos y páginas o grupos de fanáticos)…
